Debrecenben 2013. május 26-án rendezték meg a DVSC – TEVA-FTC bajnoki labdarúgó mérkőzést. A mérkőzés előtt, valamint a játékidő alatt rendőri intézkedést igénylő esemény nem történt. A mérkőzést követően több vendégszurkoló nem szállt fel az őket a vasútállomásra szállító különjáratú buszra, folytatták csapatuk ünneplését, miközben pirotechnikai eszközöket, füst-, köd-, illetve fénygránátokat dobtak a rendőrök felé. A csoportból a 25 éves D. Balázs budapesti lakost kiemelték, vele szemben pirotechnikai termékkel kapcsolatos szabálysértés elkövetése miatt eljárást kezdeményeztek. A szurkolói csoport ezt látva a rendőröket hangosan, egymást buzdítva, szidalmazva a rendőrsorfal felé fordult, és nem voltak hajlandóak a különjáratú buszra felszállni. A rendőrök, annak érdekében, hogy az autóbuszok elérjék a menetrend szerint közlekedő vonatot, 10 – 12 alkalommal 1 – 3 másodpercig tartó időtartamban könnygázt alkalmaztak azért, hogy megtörjék a csoport passzív ellenállását. A csoportban gyermek nem tartózkodott, a könnygáz a nyitott ajtóval és ablakokkal várakozó autóbuszok mellett tartózkodó szurkolókra irányult.

A rendőri intézkedéseket követően egy nő és egy férfi közölte a rendőrökkel, hogy kislányuk megsérült. A haladéktalanul a helyszínre kért mentők ellátták a kilenc éves gyermeket. A szülők elmondása szerint a mérkőzést követően gyermekükkel felszálltak a nyitott ajtajú, illetve ablakú buszra, a kislányukat ingerlő könnygáz a buszon tartózkodva érte őket. A könnygázt a szél hordta fel a buszra, zárt térben, a buszon könnygáz alkalmazására nem került sor. A rendőrök szolgálati gépjárművel vitték ki a családot a vasútállomásra.

Papp Károly r. vezérőrnagy, országos rendőrfőkapitány 2013. május 27-én vizsgálatot rendelt el az ügyben. A vizsgálat megállapítása szerint a könnygáz alkalmazása szakszerűtlen és aránytalan volt. Szakszerűtlen, mert a könnygáz az autóbuszok nyitott ajtaján és ablakain keresztül bejutott a zárt térbe, ezért már a buszon tartózkodók egy része is leszállt a járműről. Aránytalan, mert a könnygáz alkalmazása nem állt arányban a szurkolói csoport passzív ellenálló magatartásával, az intézkedés célja elérhető lett volna enyhébb kényszerítő eszközökkel vagy akár azok mellőzésével is.

Az országos rendőrfőkapitány utasította a Hajdú-Bihar megyei rendőrfőkapitányt, hogy a könnygáz alkalmazására utasítást adó csoportparancsnok felelősségét fegyelmi eljárás keretében vizsgálja ki.